4Sep
しばらくブログが冬眠状態でしたが・・・今月末の浜名湖オープントーナメントに向け、そろそろ始動したいところです。
以前から浜名湖でのベイトフィネスはどうなんだろう?と考えていたところ、手持ちの05メタニウムに対応した軽量スプールがアベイルから発売されていたため、購入してみました。
スプール径34mm、重量8.1gと、純正の11g(いずれもSVS無しの重量。ありだと+1.1g)よりだいぶ軽くなっています。
![20130904_095846 20130904_095846](http://103z.cocolog-nifty.com/sr/images/2013/09/04/20130904_095846.jpg)
大して変わらないじゃないか・・・と思われるかもしれませんが、逆に言えば05アルデバランの純正スプールは軽くできており、古くても優秀なリールだと思います。
ただ、アベイルが実測で本体が8.6g、ナイロン10lbを50m巻いて13.3gな一方、純正はラインキャパが大きいので、きっちり巻くと19.4gとなり大差が付いてしまいます。
ベイトフィネスはラインを巻いた状態でのスプール重量が命だと思いますが、意外とスプール本体の軽量化よりも、ラインの量が効いてくるということだと思います。
(ですから超軽量ルアーには、極浅溝スプールに、比重の軽い細糸のPEを少量巻くのが最強)
合計重量13.3gだと、2~3gくらいの「本格的ベイトフィネス」にはちょっと厳しそうで、32mm径のアルデバラン+夢屋スプール(7.6g)+最小限(30mくらい)のライトラインのセッティング(計11gくらい)の方が良さそうです。
しかし!今回浜名湖での使用で想定しているウェイトレンジは5g以上という、「なんちゃってベイトフィネス」。
こうなると、34mmの径がロングキャストに生きて来るのではないでしょうか。
もう一つは、夢屋スプールのようなマグネシウム製は海水で使えないのですが、Availスプールは超々ジュラルミン製。
メーカーに問い合わせたところ、表面にアルマイト加工もしてあるので、剥がれなければよほど海水でも大丈夫だろう・・・とのことでした。
あとはブレーキシステムですが、Avail製マグネットブレーキ(Microcast Brake SHSC-05A)を導入しました。
もう一つの理由は、シマノ純正のSVSが単体では注文できないということもありましたが・・・。
尚、10lbを105m巻けるとのことですが、100m巻くと画像のように一杯一杯過ぎて使い物にならなそうです。
むしろ50mくらいでちょうど良いくらい。
ライトラインを少量巻く本格的ベイトフィネスでなければ、2.5mmスプールより3.9mmスプールの方が良さそうです。
さて、家の前で試投してみた限りでは、1/8ozの単体シンカーまでは楽勝でした。
1/16ozはやや厳しいかも。1/32ozは実用レベルでは無さそうです。
早く湖上でテストしたいところです・・・。
※追加と訂正:湖上テストの結果、ラインの量は50mでもバックラッシュしやすかったため、次回はライン量を40mに減らしてみる予定です。
手数とアキュラシーを求めるタックルなので、最高飛距離を多少犠牲にしても、使い勝手をUPさせる方向で・・・。
関連記事
コメント
-
2016年 3月 03日
この記事へのコメントはありません。