アメリカBASSトーナメント参戦を目指すアマチュアバサー、KenD(けんでぃ)の奮戦記をお送りします。。。

ある意味本体よりも、魚探の性能を左右する“振動子“。
数あるラインナップから、どれを選ぶのが適切なのか？
痛いミスチョイスを避けるための、振動子情報をシェアします。

notice : Please select your language and translate by “Google Translator”on the sidebar(or selectbox below).Thank you!

シャローでも広く映る”GT52-HW”

みなさんこんにちは、ディープストリームのKenD（けんでぃ）です。
毎週土曜はソルトの日・・・。
ですが本日はバスからソルト・ジギングまで、淡水・海水の別なく魚探の「振動子」について書いてみたいと思います。

さて今季導入したGARMIN魚探ですが、既報の通り私は“GT52-HW-TM“という振動子を選択しました。
なぜこれを選んだかと言うと、「シャローでも広く映る」から。
「HI-WIDE CHIRP」という機能が採用され、周波数を上げても幅広く探査できるとアナウンスされているためです。

周波数を上げた高周波CHIRPではビーム幅が狭くて浅い水深で映りにくいというデメリットが有りました
それを補うべく高角度高解像度広角探査を可能にしたのがHI-WIDE　CHIRPです。

200khzで比べると
GT21－10°
GT20－15°
GT52－24°

GT52－24°が広範囲で探査可能です

（G-fishingより）

一般に50kHzなど低周波では幅広く、200kHzなど高周波では探査範囲が狭くなる事が知られています。
しかし解像度を上げようとして高周波にすると、シャローでは見える範囲が狭くなり過ぎてしまう・・・というジレンマが。
（深ければ深いほど探査幅が広がるので、ディープなら高周波の狭いビームでも問題ないのですが↓）

けれどもハイ-ワイドCHIRPなら、高周波でも指向角が広く、シャローで広範囲を探査できる・・・。
これはバスやボートシーバスでシャローウォーターを釣る際、大きなアドバンテージになるのではと考えたのです。
(ちなみにHWはハイワイド、TMはトランサムマウントの略と思われます)

 

深場は”GT51M”？

ところでオールインワン振動子（通常魚探/サイド/ダウンいずれも使える）のラインナップを見てみると、おそらく選択肢はGT41かGT51、そしてGT52の3択になるかと思います。

（2017ガーミンカタログより。THはスルハルの略だと思います）

150-240kHzのハイワイドCHIRPを採用した浅場用のGT52HWに対し、80-160kHzのミドルCHIRPを採用したGT51Mシリーズは深場に最適化されているとアナウンスされています。
（ただしGT52HWの探査可能深度は、淡水理論値で通常魚探240m、サイド/ダウンで150mとなっていますので、60～70mくらいのジギングなら実用範囲かも？）
ですからジギング等でディープ中心に使うなら、GT51を選ぶのがスタンダードかと思います。
参考までに、GT51M-TMの探査性能を下記に転載しておきます。

●GT51M-TMの探査性能
CHIRPダウンビュー:500W(465-445/275-245khz)/実用最大深度:300m（塩分濃度で変化)
CHIRPサイドビュー:500W(465-445/275-245khz)/実用最大幅:450m（深度塩分濃度で変化)
CHIRP MID通常魚探:600W(160-80khz)/実用最大深度:400m（塩分濃度で変化)

（おなじみボトムハウスさんHPより）

しかしここで、通常魚探に「HD-ID(High Definition Identify」技術を搭載した振動子、“GT41”シリーズが割り込んできます。
もはや訳が分からなくなりそうですが、CHIRPよりもさらに魚の識別能が向上しているとの事。
単に高感度になるだけではノイズも増えてしまいますが、ノイズを抑えた上でしっかり魚だけを判別できるというのです。
（※2/28訂正 → 本記事末尾の追記をご覧ください）

（おなじくボトムハウスさんHPより。イカや太刀魚も分かりやすいらしいです。。。）

そして実用探査水深も、通常魚探で600m程度とGT51Mを上回る数字が出ています。
中深海まで含めたジギングで使用するならば、値段も含めGT41のアドバンテージがあるのではないかと推測されます。
（ただし中深海の場合は、GT21などサイドビュー無しの振動子が選ばれる事も多いようです。詳しい方教えて下さい！）

 

ウィードレイクはGT41！？

と言う事でバス・シーバスにはGT52HW、ジギングにはGT41シリーズ・・・で決着かと思いきや、重要な情報が寄せられました。
琵琶湖などのウィードレイクでは、浅くてもGT41にアドバンテージがあるというのです。

それというのもクイックドローで等深線マップを作る際、ボトムでは無くウィードトップの水深を拾ってしまう事があるそうです。
しかしGT41を使えば、ビームがウィードを貫通してボトムをとらえてくれる、と・・・！

もしこの現象が顕著であれば、ウィードレイクで等深線図を作る際に強烈なアドバンテージとなり得ます。
しかしGT41の指向角は200kHzで10°と、24-16°もあるGT52HWよりかなり狭いのも事実。
広角をとるか？ウィード貫通性をとるか？非常に悩ましい問題です。
（しかも描画性能については、シャローでも問題ないそうで・・・）

実証　GT41振動子探査能力

おそらく一番良いのは、フロントのエレキにGT52HWをセットし、リヤのトランサムにGT41をつけてクイックドローを掛けるというコンビネーションでしょう。
GPSマップなら本体1つで2つの振動子が使えるのでこれがベストでしょうが・・・予算的に無理でした（苦笑）。

実際、どの程度ウィード貫通性に差があるのか？そしてGT52の広角のアドバンテージがどれ程の物なのか？
まだまだ情報の少ないガーミン魚探ですので、今後実使用レポートを追記していきたいと考えています。
（そしてユーザーの皆様には、ぜひぜひレビューをお寄せ頂ければ幸いです！）

※重要な訂正と追記

四国エリア代表、高知のガーミン正規代理店「センターフラット」さん（＝フィッシング宇佐さん？）から重要情報を頂きましたので追記させて頂きます！
詳しくは下のコメント欄をご覧頂きたいのですが、「HD-IDはCHIRPより前の技術」だとの事。
よってCHIRPよりも魚の識別能が向上しているわけではないのではとのお話でした。
ここにお詫びして訂正させて頂きたいと思います<(_ _)>

HD-IDはCHIRPより前の技術でして
CHIRPよりもさらに魚の識別能が向上している事はないかもしれませんね
ただ使ってる周波数が違いますので魚種によっては正解になるとおもいます
HD-IDは　５０／７７／２００
CHIRPは　ＬＯＷ／ＭＩＤ／ＨＩ／HI-WIDE
ちなみに僕のＧＰＳＭＡＰ７４１０ｘｓｖのセッティングは
ＧＴ－２３＋ＧＴ－４１です
あとＰＳ３０／ＰＳ３１／ＧＭＲ１８
なぜかと言うと
ＧＴ－５１　１０万円
ＭＩＤCHIRP／サイド／ダウン
ＧＴ－２３＋ＧＴ４１　４万＋６万＝１０万円
ＭＩＤCHIRP／サイド／ダウン／５０／２００
同じ１０万円で５０／２００が付いてきます
（ＧＰＳＭＡＰは２チャンネルなので）
デメリットは大きな振動子を１個余分に付ける事になりますが
魚種判別には見慣れた５０／２００も重要ですので
エコマップチャープなどはチャンネル１つなので
普通はＧＴ－５１、ＧＴ－４１、ＧＴ－５２、ＧＴ－２１
この４択が多いです
オールインワンだとＧＴ－５１、ＧＴ－４１、ＧＴ－５２
この３択です
予算の都合で
水深１００ｍ以上はＧＴ－５１→ＧＴ－４１→ＧＴ２１（サイドなし）
水深１００ｍ以内はＧＴ－５２→ＧＴ－２０（サイドなし）
HI-WIDE　CHIRPが必要で予算が大丈夫でしたら
ＧＴ－２２ＨＷ＋ＧＴ４１これもありだったかも
ＧＴ－４１、５１のサイド／ダウン２６０ｋｈｚの調査範囲は強烈です
ちなみに今年からダウンビューはクリアビューと呼びます
クィックドローのボトムとウィードトップもそうですが
強烈なベイトボールのトップも
クィックドローは書いてしまいます
（ついでに予測線も書くので海岸線も・・・）
それは魚探が振動子の種類にもよると思いますが
ボトムかウィードかベイトか判断する境界の味付けというか
人間の目でも僕が判断するボトムとベイトやウィード
魚探を見慣れてない方の判断の違い
魚探の周波数や感度調整によっても様々
CHIRPは任意に周波数固定もできますし
ここら辺は実際に使って感度調整して見ないとわからないレベルです
ですので必要な機器、振動子は全てデモ機で所有しております
僕の友達の漁師さんはガーミン、ローランス、シムラッド、古野、光電
５メーカーで感度調整をして見て得意分野をチョイス
同じ周波数でも、それぞれのメーカーに良さがあります（味付け）
そんなハイテク漁師さんからも
現在トータルで見ると
魚探性能はガーミン！だそうです

さらにさらに、各振動子のプライスと選び方まで解説頂きました。
中深海を含めたジギングであれば、ＧＴ－５１、４１、２１あたりを予算とサイドビューの必要性の有無に応じて選ぶと良さそうですね。
そしてパワーが同じなら低周波の方が良く飛ぶ・・・というのも大変参考になりました。
たぶんウィードの貫通性ともリンクしてくるのでは？と思うので、とりあえず周波数を一番下げた状態でクイックドローを試してみたいと思います。
（確か私のGT-52HWだと150kHzくらいまでは下げられる）

一般的なお客様向けのクリアビュー／サイドビューで
トランサム振動子の金額の順番になります
１００ｍ以上は
ＧＴ－５１　１０万円
ＧＴ－４１　６万円
ＧＴ－２１　３万円
１００ｍまでは
ＧＴ－５２　４万円
ＧＴ－２０　２万円
一般的なトランサムタイプです
トランサム仕様で通常魚探をディープ順にすると
ＴＭ２６５ＬＨ　１０００ｗ　ＬＯＷチャープで１０００ｍ
ＧＴ４１　６００ｗ　５０で６００ｍ
ＧＴ２１　（ＧＴ４１のサイドビューなし）
ＧＴ５１　６００ｗ　ＭＩＤチャープで４５０ｍ
ＧＴ２３　（ＧＴ５１のサイドビューなし）
ＧＴ４０　５００ｗ　７７で３５０ｍ（ＧＴ４０は廃盤）
ＧＴ２０　（ＧＴ４０のサイドビューなし）
ＧＴ５２　２５０ｗ　HI-WIDEチャープで２４０ｍ
ＧＴ２２　（ＧＴ５２のサイドビューなし）
１００ｍを境にしたのは海で全ての振動子を使っての
お客様にアドバイスする私の基準になります
（２００ｍ以上はテストできないのでメーカースペック）
１００ｍまででも
パワーが多い振動子が良いですが
お客様の予算もありますので
私の場合はお客様の行く海域と釣り方に合わせて
アドバイスして予算内で出来ると事出来ないことを
説明してから失敗しないように選んでいただいてます
あと
ＧＰＳＭＡＰとアクアマップは最大１０００ｗ
新型ＧＰＳＭＡＰ５８５ｐｌｕｓは最大６００ｗ
エコマップチャープは最大５００ｗ
ストライカーは機種のより５００ｗ、３００ｗ、２００ｗ
ですのでエコマップチャープとストライカーでは順番が変わります
ＴＭ２６５ＬＨ　５００ｗ　ＬＯＷチャープ（４２～６５ｋｈｚ）　５５０ｍ位
（付ける人はいないと思います）
ＧＴ４１　５００ｗ　５０　５００ｍ位
ＧＴ２１　（ＧＴ４１のサイドビューなし）
ＧＴ２０　５００ｗ　７７で３５０ｍ
ＧＴ５１　５００ｗ　ＭＩＤチャープ（８０～１６０ｋｈｚ）　３００ｍ位
ＧＴ２３　（ＧＴ５１のサイドビューなし）
ＧＴ５２　２５０ｗ　HI-WIDEチャープで２４０ｍ
ＧＴ２２　（ＧＴ５２のサイドビューなし）
ＧＴ２０の方が７７ｋｈｚなので飛ぶと思います
基本パワーが同じでしたら低周波が飛びます

 
※ぜひFacebookページへのいいね！＆ twitter・Instagramのフォローをよろしくお願いします。