18Aug
Warning: A non-numeric value encountered in /home/deeepstream/deeepstream.com/public_html/wp-content/plugins/pz-hatenablogcard/pz-hatenablogcard.php on line 466
アラミド繊維採用、アンダー3万円で2015年の話題をさらったワイルドサイドシリーズ。
その中でハードベイト専用モデルとなるWSC66MLが、ついに到着しました。
まずは実物を触ってみてのレビューをお届けします。
●WSC66ML、ついに着弾！
WSC72MHに引き続き・・・レジットデザインのワイルドサイドシリーズ２本目、WSC66MLがついに到着しました。
関連記事：【「硬いのに曲がる」不思議系ロッド、ワイルドサイドWSC72MH実釣レビュー】
注文してから３か月位？・・・正直、長かった。
一番投入したかった梅雨時期に間に合わなかったのは、少々痛いです・・・。
●ワイルドサイドシリーズ唯一の、ハードベイト専用モデル
WSC66MLは、24tの低弾性カーボンをメインに使用した、（現段階で）ワイルドサイドシリーズ唯一のハードベイト専用モデルだそうです。
＜スペック＞
全長: 6ft.6inc
標準自重: 99g
アクション: MS
適合ルアー: 5-14g
適合ライン: 8-14lb
メーカーさんの説明によると、おそらく日本で標準サイズとなる3/8ozクラスのプラグ全般に最適化されたロッドだそうです。
長さも6.6ftと（現代としては）短めで、テクニカルプラッギングやカバークランキングなど、操作系のプラッギングが想定されているように思われます。
個人的には、1/2ozクラス以上のデカクランクを、フルキャストして巻き倒す・・・といった豪快なプラッギングには、現時点でエクスプライド170M-CRがベストと感じています。
関連記事：【決着！理想のグラスコンポジット探し - クランキンロッド選びのポイントまとめ】
・・・が、琵琶湖以外でそうした釣りが成立するフィールドは少なそうですし、もう少し繊細なプラッギングロッドの必要性も常々感じてきました。
そんな穴を埋める目的でセレクトした、WSC66MLです。
さて細部を見ていくと、バット部２か所のみがダブルフットガイド。
（たぶんステンレスフレーム+SiC。これはシリーズ共通のはず。）
他はシングルフットのKガイド？で、ガイド数多めのマイクロガイドセッティングになっています。
●実際に振ってみると
実物を振ってみてのフィーリングは、WSC72MHと同じく「やっぱり軽くはないな」と感じました。
しかし、かと言って重いと言うほどでもない。
軽いロッド好きの私ですが、リールと合わせれば気になるほどでもありません。
それから、ティップ部の張りは意外と強いように感じました。
気のせいか、フィッシングショーで触ったプロトよりも強いような？
テーパーがスローよりなので、ティップだけでなくブランク全体でしなやかさを出すセッティングなのかもしれません。
（だとしたら、かなり私にとって好みですが）
ともかく、グラスクランキンロッドのようなベロベロのティップを期待していると、予想を裏切られてしまうのではないでしょうか。
尚、表記はミディアムスローテーパーですが、ちょっと曲げてみた範囲ではレギュラーくらい？という感じもします。
ただ、この辺りはラインを通して実釣で曲げ込んでみると、また印象が変わる可能性も大いにありますが・・・。
※やはりラインを通して実釣してみると、ティップはやや強めでワンテンくらいまでなら快適にジャークできました。
「静的」テーパーと「動的」テーパーの違い
●期待するのはとにかく「トルク」
個人的にこのロッドに最も期待している点は、「トルク」です。
それもハンパなリフティングパワーではありません。
琵琶湖のヘビーウィードの上でビッグバスをリフトするのは、通常であればMHクラスが必要だと思います。
それを可能にするＭクラスのロッドは、私の使ってきた限りカレイド・スーパーコブラ66M位のものでした。
（使用経験はありませんが、TF-GP64CMJもイケるかもしれません）
関連記事：【琵琶湖用トップ＆ジャークベイトロッド再考③ 高弾性なのに低弾性！？】
ただ、Ｍというより果てしなくＭＨに近い硬さのスーパーコブラだと、3/8ozクラスのポッパーなどが操作しにくいのが難点でした。
それでも、普通のＭないしＭＬでは獲れる魚が激減してしまうので目をつぶってきたのですが・・・もし、ＭＬの柔らかさを持ちつつ、あのウィードジャングルからリフトさせられるトルクを持ったロッドがあったとしたら？
それこそ自分の理想とするテクニカルプラッギングロッドだ！・・・というわけで、このロッドに期待をかけたのです。
（期待しすぎかもしれませんが）
という訳で、実釣で使い次第、随時レポートをＵＰさせていきたいと思っておりますので、しばしお待ちください・・・。
※追記：実釣レポート追加致しました！
【ソルトで道場破り！ワイルドサイドWSC66ML実釣レビュー】
※更新情報と時事ニュースをお届けしますので、ぜひFacebookページへのいいね！＆ twitterのフォローをよろしくお願いします。
関連記事
-
:[D] エアエッジ701MHB-STで知る”硬いソリッドティップ”のメリット
2019.06.07
-
:[D] “曲がらないロッド”なんてあるんですか？
2017.05.03
-
[D] フルレンジC63M/Gで完成したグラス×PEプラッギングの新世界
2017.07.11
-
[D] “本物”の証明 – ストロング・スタイルでフィネスを圧倒した「王者のゲーム」
2016.11.01
コメント
-
2016年 3月 04日トラックバック：「静的」テーパーと「動的」テーパーの違い
-
2016年 3月 04日
-
2016年 3月 04日
-
2016年 3月 04日
-
2016年 7月 08日
-
2016年 8月 29日
-
2016年 8月 29日
-
2016年 11月 16日
-
2018年 3月 13日
![:[D] カラーセレクトの4大分類 -1- まずは、"光るか透けるか"だ！？](https://i0.wp.com/deeepstream.com/wp-content/uploads/2017/02/faithevergreen.jpg?resize=40%2C40){kind=small}
初コメ失礼致します。
いつも記事・動画を楽しく読ませて＆参考にさせて頂いています。
今回、ワイルドサイドのショートロッドシリーズについて質問させて頂きたいのですが、わかる範囲で返答頂けると幸いです。
６６ＭＬで、スピナベ、チャター（１／４～３／８オンス）は快適にやれますか？
また、ルドラ、ジグ、テキサス（５～１０グラム）、ハートテールノーシンカーをやるために６３Ｍを検討していますが、ＫＥＮＤさん的にはどう思われますか？
私は背が低いので、ショートロッドは操作する上でかなり助かると思っており、且つ一本でなるべく何でもやりたいと欲張りな考えをもっています（汗
コメントよろしくお願い致します。
コメントありがとうございました。
66MLでスピナベ、チャター（１／４～３／８オンス）は出来なくはありませんが、少しフッキングパワーが心配ですね。
私ならMクラスを選ぶと思います。
またルドラをジャークするのは、63Mだと少し辛いように想像します。
ゆるゆるジャークでなく、バシッと飛ばすな63MHか65MHかなと。
同様に、ジグ・テキサスも63Mで快適なのは5g前後（重くても7gくらいまで？）ではないかと言うのが私見です。
組み合わせるワームにもよりますが・・・。
最後は好みではありますが、私ならルドラ、ジグ、テキサス（５～１０グラム）、ハートテールノーシンカーをやるなら63MHかなと思います。
ご参考までに~(^^♪
ご返事ありがとうございました！
ちなみになんですが、６５ＭＨでのジグ、テキサス（３／８前後）はやはりたるい感じになってしまいますか？
もしいけるのであれば、
６６ＭＬ↓
トップ、シャロークランク、１１０クラスのミノーのジャーク
６５ＭＨ↓
重ためトップ、チャター・スピナベ（３／８前後）、オープンエリアフロッグ、ジグ・テキサス（３／８前後）
と考えているのですが、やはり欲張りすぎでしょうか（苦笑）
65MHはダルめに作ってあるので、個人的にはボトムフィッシングにはあまり向かない気がします(;´Д｀)
ありがとうございます！
参考にさせて頂きます！
初コメ失礼いたします。
いつも楽しく拝見し参考にさせてもらっています。
この66MLの購入を検討しており合わせるリールを悩んでいます
KenDさんはこのロッドにどんなリールをセレクトしてますか？
参考にさせていただきたいと思います。
いつもありがとうございます！
最近はもう、ほぼすべてのタックルをバンタム＋アベイルシャロースプールの組み合わせにしています(^^♪
メタニウム等も合うのではないかと思います。