アメリカBASSトーナメント参戦を目指すアマチュアバサー、KenD(けんでぃ)の奮戦記をお送りします。。。

圧倒的な高出力で、遠方まで見渡せる最新ライブスコープ”XR”(LVS62)。
数ヶ月使ってみての正直な感想は・・・「バスフィッシングには必要ないかも」。

確かに遠くまで映るのですが、そもそもの解像度がライブスコーププラス(LVS34)より低いのがネック。
また出力が強過ぎるためか、シャロー～ミドルやストラクチャー周りでは光り過ぎてしまって非常に見づらいのです。
（感度を落とすと、今度は遠くのリグが映りにくくなる）

また振動子がかなり大きいので、ウィード等が絡みやすいのもストレス。
もちろん重量も重いし、消費電力が大きいのも悩ましいポイントです。

・パースペクティブでディープが見られる
・濁っていても映りやすい
(周波数が低く、出力も高いため)
・LVS34と同時使用しても干渉が少ない
(周波数が異なるため)

と言ったメリットはあるのですが、総合的に考えるとバスフィッシングではLVS34の方が向いている気がします。
ディープフラット限定ならアドバンテージがあるかもしれませんが、必死の思いで投資した割には期待外れでしたorz

決して安いものではありませんので、この自腹レビューが検討中の皆さんのお役に立てば幸いです。

 

[ Is “LiveScope XR” good for BASS?]
The latest LiveScope “XR” (LVS62) has the highest power output and can see far into the distance.
After using it for several months, my honest impression is… “I may not need it for bass fishing”.

It is true that the XR can see farther, but its resolution is lower than that of the LiveScope Plus (LVS34).
Also, the output is too strong, so it shines too brightly in shallow to middle water and around the structures, making it very difficult to see.
(If you reduce the sensitivity, it is harder to see the rig in the distance.)

Also, the transducer is quite large, so it is easy to get tangled up in grass area.
Of course, it is also heavy and consumes a lot of electric power, which is also a problem.

*You can see well at perspective mode in deep water.
*It is easy to see even in muddy water.
(because of its low Hz)
*Less interference even when used with LVS34.
(due to the different Hz).

Though there are some advantages above for LVS62,I think LVS34 is more suitable for bass fishing.
If it were limited to deep flats, 62 might have an advantage, but for the investment I made, it was disappointing.

#GARMIN
#ガーミン
#LIVESCOPE
#ライブスコープ
#LVS62
#LIVESCOPEXR

※ぜひFacebookページへのいいね！＆ twitter・Instagramのフォローをよろしくお願いします。